Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10
Bonjour Jean, Voici ci-dessous ce que j'ai noté : Ø Concernant le module connaissance : 1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour mettre plutôt Vert : 144, stp ? 2. J’ai essayé de réimporter le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le Téléphone n’est pas valide. 3. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne sont plus obligatoires 4. Au niveau de l’interface Remède : a. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne. b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire une description sur plusieurs lignes. c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période 5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue, indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un classement en fonction du nombre de citation (voir quelles possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ? 6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça me remet sur l’interface recherche 7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré. Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3 pré-enregistrés ? 8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur. 9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv : a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « Conservation » c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant au code) 10. J’ai voulu importer le remède : a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur… c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur ci-dessous : 11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, ça m’a généré une erreur interne Voilà pour aujourd’hui concernant le module « Connaissance », Merci, Bonne fin de journée, Sylvain
Sylvain, je n'ai pas tes fichiers en PJ mais un winmail.dat. Pourrais-tu me les renvoyer ? Jean Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200, "Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Bonjour Jean,
Voici ci-dessous ce que j'ai noté :
Ø Concernant le module connaissance :
1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour mettre plutôt Vert : 144, stp ?
2. J’ai essayé de réimporter le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le Téléphone n’est pas valide.
3. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne sont plus obligatoires
4. Au niveau de l’interface Remède :
a. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne.
b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire une description sur plusieurs lignes.
c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période
5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue, indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un classement en fonction du nombre de citation (voir quelles possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ?
6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça me remet sur l’interface recherche
7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré.
Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3 pré-enregistrés ?
8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur.
9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv :
a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire
b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « Conservation »
c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant au code)
10. J’ai voulu importer le remède :
a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne
b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur…
c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur ci-dessous :
11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, ça m’a généré une erreur interne
Voilà pour aujourd’hui concernant le module « Connaissance »,
Merci,
Bonne fin de journée,
Sylvain
Bonjour Jean, Bizarre, les voici ci-joint. Bonne journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : jeudi 24 octobre 2024 18:00 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Sylvain, je n'ai pas tes fichiers en PJ mais un winmail.dat. Pourrais-tu me les renvoyer ? Jean Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200, "Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Bonjour Jean,
Voici ci-dessous ce que j'ai noté :
Ø Concernant le module connaissance :
1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour mettre plutôt Vert : 144, stp ?
2. J’ai essayé de réimporter le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le Téléphone n’est pas valide.
3. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne sont plus obligatoires
4. Au niveau de l’interface Remède :
a. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne.
b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire une description sur plusieurs lignes.
c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période
5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue, indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un classement en fonction du nombre de citation (voir quelles possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ?
6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça me remet sur l’interface recherche
7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré.
Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3 pré-enregistrés ?
8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur.
9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv :
a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire
b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « Conservation »
c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant au code)
10. J’ai voulu importer le remède :
a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne
b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur…
c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur ci-dessous :
11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, ça m’a généré une erreur interne
Voilà pour aujourd’hui concernant le module « Connaissance »,
Merci,
Bonne fin de journée,
Sylvain
_______________________________________________ Cantharella-devel mailing list Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel
Sylvain, j'ai redéployé une version en demo suites à ces retours. Mes remarques points par point : Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200, "Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Ø Concernant le module connaissance :
1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour mettre plutôt Vert : 144, stp ?
En fait on arrive à des problématiques d'accessibilité (il n'y a pas assez de contrastes). Si tu veux passer sur cette couleur, il faut aussi passer le texte en noir. À mon avis ça ferait bizarre d'où notre proposition de rester sur ce vert plus kaki (moi je l'aime bien en fait).
2. J’ai essayé de réimporter le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le Téléphone n’est pas valide.
On contrôle la validité du numéro de téléphone qui doit être de la forme +33 0123456789 (+indicatif espace numéro), normalement ça matche tous les numéros du monde comme ça. Je peux enlever la validation (c'est assez complexe car il faut gérer les espaces, tirets, points, collés et groupes de 2, 3, 4 chiffres... en fonction des habitudes des gens et des pays)
3. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne sont plus obligatoires
Corrigé
4. Au niveau de l’interface Remède :
a. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne.
Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies d'ajouter ?
b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire une description sur plusieurs lignes.
Modifié
c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période
Modifié
5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue, indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un classement en fonction du nombre de citation (voir quelles possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ?
Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne comprends pas l'histoire du nombre de citations
6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça me remet sur l’interface recherche
Corrigé
7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré.
Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3 pré-enregistrés ?
C'est possible, mais il faut me donner les référentiels, c'est une liste finie.
8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur.
Actuellement ça met à jour, mais si tu préfères une erreur dis-moi.
9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv :
a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire
Suprrimé
b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « Conservation »
Ajouté
c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant au code)
Oui, on était sur le référentiel-code mais je l'ai pas dit et en fait 2 colonnes c'est plus compréhensible et simple
10. J’ai voulu importer le remède :
a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne
Corrigé
b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur…
Corrigé
c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur ci-dessous :
Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en anglais (il existait en français)
11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, ça m’a généré une erreur interne
Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ?
Bonjour Jean, Merci pour ces corrections et tes réponses. Mes commentaires en couleur ci-dessous. -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mercredi 30 octobre 2024 12:09 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz@ird.fr; francois.chassagne@ird.fr Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Sylvain, j'ai redéployé une version en demo suites à ces retours. Mes remarques points par point : Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Ø Concernant le module connaissance :
1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur
actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour
mettre plutôt Vert : 144, stp ?
En fait on arrive à des problématiques d'accessibilité (il n'y a pas assez de contrastes). Si tu veux passer sur cette couleur, il faut aussi passer le texte en noir. À mon avis ça ferait bizarre d'où notre proposition de rester sur ce vert plus kaki (moi je l'aime bien en fait). Ok, ça marche.
2. J’ai essayé de réimporter le fichier
ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le
Téléphone n’est pas valide.
On contrôle la validité du numéro de téléphone qui doit être de la forme +33 0123456789 (+indicatif espace numéro), normalement ça matche tous les numéros du monde comme ça. Je peux enlever la validation (c'est assez complexe car il faut gérer les espaces, tirets, points, collés et groupes de 2, 3, 4 chiffres... en fonction des habitudes des gens et des pays) Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en indiquant le format attendu, stp ?
3. J’ai essayé d’importer le fichier
ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis
d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus
obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne
sont plus obligatoires
Corrigé J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée. J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir de la 3e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste :
4. Au niveau de l’interface Remède :
a. au niveau du champ « Classification de la maladie »,
j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus
déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur
interne.
Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies d'ajouter ? Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur interne. Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça fait une erreur interne J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, alors que non…
b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un
champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire
une description sur plusieurs lignes.
Modifié Merci
c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs
suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période
Modifié Merci
5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la
consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible
d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue,
indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un
classement en fonction du nombre de citation (voir quelles
possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du
plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ?
Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne comprends pas l'histoire du nombre de citations L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une classification en fonction de la fréquence de citation, pour par exemple un ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, que les lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste
6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le «
trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça
me remet sur l’interface recherche
Corrigé Merci Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au niveau de l’interface Remède
7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des
valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré.
Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3
pré-enregistrés ?
C'est possible, mais il faut me donner les référentiels, c'est une liste finie. Ah ok, je ne savais pas. Les 3 référentiels indiqués suffisent (sauf avis contraire de François et/ou Maelle)
8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des
valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier
ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même
Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un
comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs
préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur.
Actuellement ça met à jour, mais si tu préfères une erreur dis-moi. Ok, c’est très bien comme ça, merci
9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv
:
a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire
Suprrimé Merci
b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant «
Conservation »
Ajouté Merci
c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le
remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant
au code)
Oui, on était sur le référentiel-code mais je l'ai pas dit et en fait 2 colonnes c'est plus compréhensible et simple Merci, je m’en suis rendu compte a posteriori quand j’ai eu le message d’erreur la dernière fois
10. J’ai voulu importer le remède :
a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne
Corrigé Merci
b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les
stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur…
Corrigé Merci
c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur
ci-dessous :
Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en anglais (il existait en français) Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il serait possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de ces codes langues (comme pour les pays) stp ?
11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique,
ça m’a généré une erreur interne
Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ? <https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBioPage.ResultatsTestsBio.Refresh-ListTestsBioPage.ResultatsTestsBio-body-rows-21-cells-15-cell-link> ESSAI-SP2201 à partir de l’interface Résultats des tests biologiques Merci, bonne journée, Sylvain _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel
Je viens de déployer une nouvelle version avec les correctifs suivants : Le Fri, 1 Nov 2024 18:48:44 +0100, "Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en indiquant le format attendu, stp ?
C'est fait, et j'ai rajouté le contrôle du format dans les écrans aussi
3. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne sont plus obligatoires
Corrigé
J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée.
Effectivement, j'avais laissé une petite coquille. Corrigé.
J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir de la 3e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste :
Corrigé
4. Au niveau de l’interface Remède : a. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne.
Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies d'ajouter ?
Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur interne.
Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça fait une erreur interne
Corrigé. Je testais en modifiant un ancien, c'est pour ça que je n'arrivais pas à reproduire.
J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, alors que non…
Alors je viens de comprendre. C'est un peu subtil. Dans la liste, c'est les ingrédients qu'on liste, donc si tu as créé un remède sans ingrédients, il ne se retrouve pas dans la liste.
5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue, indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un classement en fonction du nombre de citation (voir quelles possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ?
Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne comprends pas l'histoire du nombre de citations
L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une classification en fonction de la fréquence de citation, pour par exemple un ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, que les lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste
En gros, tu veux que ça trie par ingrédient, et que l'ingrédient qui revient le plus soit en haut? Comment on définit 2 ingrédients égaux (si ils sont sur 2 remèdes différents, ils ne sont pas considérés égaux par défaut) ? Comment on choisirait entre le tri alphabétique et le tri par citation ?
6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça me remet sur l’interface recherche Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au niveau de l’interface Remède
Corrigé
c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur
ci-dessous :
Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en anglais (il existait en français)
Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il serait possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de ces codes langues (comme pour les pays) stp ?
Ajouté
11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique,
ça m’a généré une erreur interne
Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ?
<https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBioPage.ResultatsTestsBio.Refresh-ListTestsBioPage.ResultatsTestsBio-body-rows-21-cells-15-cell-link> ESSAI-SP2201 à partir de l’interface Résultats des tests biologiques
Corrigé
Le Tue, 5 Nov 2024 11:30:27 +0100, Jean Couteau Viney <couteau@codelutin.com> a écrit :
J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, alors que non…
Alors je viens de comprendre. C'est un peu subtil. Dans la liste, c'est les ingrédients qu'on liste, donc si tu as créé un remède sans ingrédients, il ne se retrouve pas dans la liste.
À mon avis il faudrait obliger à ce qu'il y ai au moins un ingrédient. Qu'en penses-tu ? Jean
Bonjour Jean, Ah ok, je comprends mieux. Oui dans ce cas il faudrait obliger à ce qu'il y ait au moins 1 ingrédient. Merci, Bonne AM, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 5 novembre 2024 11:44 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Le Tue, 5 Nov 2024 11:30:27 +0100, Jean Couteau Viney <couteau@codelutin.com> a écrit :
J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, alors que non…
Alors je viens de comprendre. C'est un peu subtil. Dans la liste, c'est les ingrédients qu'on liste, donc si tu as créé un remède sans ingrédients, il ne se retrouve pas dans la liste.
À mon avis il faudrait obliger à ce qu'il y ai au moins un ingrédient. Qu'en penses-tu ? Jean _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel
Re-bonjour, Je viens de re-tester la création d'un remède à partir de l'interface Gestion d'un remède, en mettant plusieurs ingrédients, et il me remet à nouveau que le remède existe déjà, alors que la référence du remède ESSAI-211105 est nouvelle... -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Sylvain PETEK Envoyé : mardi 5 novembre 2024 16:09 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Bonjour Jean, Ah ok, je comprends mieux. Oui dans ce cas il faudrait obliger à ce qu'il y ait au moins 1 ingrédient. Merci, Bonne AM, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel < <mailto:cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 5 novembre 2024 11:44 À : <mailto:cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Le Tue, 5 Nov 2024 11:30:27 +0100, Jean Couteau Viney < <mailto:couteau@codelutin.com> couteau@codelutin.com> a écrit :
J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum
d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà,
alors que non…
Alors je viens de comprendre. C'est un peu subtil. Dans la liste,
c'est les ingrédients qu'on liste, donc si tu as créé un remède sans
ingrédients, il ne se retrouve pas dans la liste.
À mon avis il faudrait obliger à ce qu'il y ai au moins un ingrédient. Qu'en penses-tu ? Jean _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel
Je viens de trouver le soucis et corriger. Et j'ai rendu obligatoire le fait d'avoir au moins un ingrédient. Jean Le Tue, 5 Nov 2024 16:50:36 +0100, "Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Re-bonjour,
Je viens de re-tester la création d'un remède à partir de l'interface Gestion d'un remède, en mettant plusieurs ingrédients, et il me remet à nouveau que le remède existe déjà, alors que la référence du remède ESSAI-211105 est nouvelle...
-----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Sylvain PETEK Envoyé : mardi 5 novembre 2024 16:09 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10
Bonjour Jean,
Ah ok, je comprends mieux.
Oui dans ce cas il faudrait obliger à ce qu'il y ait au moins 1 ingrédient.
Merci,
Bonne AM,
Sylvain
-----Message d'origine-----
De : Cantharella-devel < <mailto:cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 5 novembre 2024 11:44 À : <mailto:cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> cantharella-devel@list.forge.codelutin.com
Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10
Le Tue, 5 Nov 2024 11:30:27 +0100,
Jean Couteau Viney < <mailto:couteau@codelutin.com> couteau@codelutin.com> a écrit :
J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum
d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà,
alors que non…
Alors je viens de comprendre. C'est un peu subtil. Dans la liste,
c'est les ingrédients qu'on liste, donc si tu as créé un remède sans
ingrédients, il ne se retrouve pas dans la liste.
À mon avis il faudrait obliger à ce qu'il y ai au moins un ingrédient.
Qu'en penses-tu ?
Jean
_______________________________________________
Cantharella-devel mailing list
<mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com
<https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel
_______________________________________________
Cantharella-devel mailing list
<mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com
<https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel
Bonjour Jean, Mon gestionnaire d'unité (Franck Marie-Sainte) souhaiterait savoir la date à laquelle il devra verser les fonds pour le nouvel module "Connaissances" ? Il peut garder les sous en début d'année 2025, donc ce n'est pas un problème si le module n'est pas encore finie en fin d'année. Il veut juste savoir comment s'organiser niveau budget. Merci d'avance pour votre réponse et bonne semaine, François François Chassagne (PhD, PharmD, HDR) Chargé de recherche IRD UMR152 PharmaDev Laboratoire de Pharmacochimie et Biologie pour le développement Université Paul Sabatier Faculté de Pharmacie 35 Chemin des Maraîchers 31062-Cedex 9 Toulouse FRANCE [ mailto:francois.chassagne@ird.fr | francois.chassagne@ird.fr ] [ callto:+33(0)2%2098%2049%2086%2051 | +33(0)7 81 82 04 99 ] [ https://scholar.google.com/citations?user=vhuWza4AAAAJ&hl=en | Profil Google Scholar ] [ https://www.ethnopharmacolab.fr/ | Site Web personnel ] Signature eco-friendly (moins d’images, moins de serveurs) De: "Sylvain PETEK" <sylvain.petek@ird.fr> À: "cantharella-devel" <cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cc: "maelle carraz" <maelle.carraz@ird.fr>, "francois chassagne" <francois.chassagne@ird.fr> Envoyé: Vendredi 1 Novembre 2024 18:48:44 Objet: RE: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Bonjour Jean, Merci pour ces corrections et tes réponses. Mes commentaires en couleur ci-dessous. -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mercredi 30 octobre 2024 12:09 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz@ird.fr; francois.chassagne@ird.fr Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Sylvain, j'ai redéployé une version en demo suites à ces retours. Mes remarques points par point : Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200, "Sylvain PETEK " < [ mailto:sylvain.petek@ird.fr | sylvain.petek@ird.fr ] > a écrit :
Ø Concernant le module connaissance :
1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur
actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour
mettre plutôt Vert : 144, stp ?
En fait on arrive à des problématiques d'accessibilité (il n'y a pas assez de contrastes). Si tu veux passer sur cette couleur, il faut aussi passer le texte en noir. À mon avis ça ferait bizarre d'où notre proposition de rester sur ce vert plus kaki (moi je l'aime bien en fait). Ok, ça marche.
2. J’ai essayé de réimporter le fichier
ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le
Téléphone n’est pas valide.
On contrôle la validité du numéro de téléphone qui doit être de la forme +33 0123456789 (+indicatif espace numéro), normalement ça matche tous les numéros du monde comme ça. Je peux enlever la validation (c'est assez complexe car il faut gérer les espaces, tirets, points, collés et groupes de 2, 3, 4 chiffres... en fonction des habitudes des gens et des pays) Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en indiquant le format attendu, stp ?
3. J’ai essayé d’importer le fichier
ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis
d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus
obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne
sont plus obligatoires
Corrigé J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée. J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir de la 3 e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste :
4. Au niveau de l’interface Remède :
a. au niveau du champ « Classification de la maladie »,
j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus
déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur
interne.
Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies d'ajouter ? Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur interne. Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça fait une erreur interne J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, alors que non…
b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un
champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire
une description sur plusieurs lignes.
Modifié Merci
c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs
suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période
Modifié Merci
5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la
consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible
d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue,
indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un
classement en fonction du nombre de citation (voir quelles
possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du
plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ?
Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne comprends pas l'histoire du nombre de citations L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une classification en fonction de la fréquence de citation, pour par exemple un ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, que les lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste
6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le «
trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça
me remet sur l’interface recherche
Corrigé Merci Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au niveau de l’interface Remède
7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des
valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré.
Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3
pré-enregistrés ?
C'est possible, mais il faut me donner les référentiels, c'est une liste finie. Ah ok, je ne savais pas. Les 3 référentiels indiqués suffisent (sauf avis contraire de François et/ou Maelle)
8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des
valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier
ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même
Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un
comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs
préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur.
Actuellement ça met à jour, mais si tu préfères une erreur dis-moi. Ok, c’est très bien comme ça, merci
9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv
:
a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire
Suprrimé Merci
b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant «
Conservation »
Ajouté Merci
c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le
remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant
au code)
Oui, on était sur le référentiel-code mais je l'ai pas dit et en fait 2 colonnes c'est plus compréhensible et simple Merci, je m’en suis rendu compte a posteriori quand j’ai eu le message d’erreur la dernière fois
10. J’ai voulu importer le remède :
a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne
Corrigé Merci
b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les
stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur…
Corrigé Merci
c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur
ci-dessous :
Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en anglais (il existait en français) Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il serait possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de ces codes langues (comme pour les pays) stp ?
11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique,
ça m’a généré une erreur interne
Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ? [ https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBioPage.R... | ESSAI-SP2201 ] à partir de l’interface Résultats des tests biologiques Merci, bonne journée, Sylvain _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list [ mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com | Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com ] [ https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel | https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel ]
Bonjour, alors de notre côté nous pouvons facturer quand ça vous arrange. Tout sera fini avant la fin de l'année, je pense d'ailleurs qu'on arrive sur la fin des tests/retours. A vous de me dire. Bonne semaine. Jean Le Mon, 18 Nov 2024 15:32:10 +0100 (CET), francois.chassagne@ird.fr a écrit :
Bonjour Jean,
Mon gestionnaire d'unité (Franck Marie-Sainte) souhaiterait savoir la date à laquelle il devra verser les fonds pour le nouvel module "Connaissances" ? Il peut garder les sous en début d'année 2025, donc ce n'est pas un problème si le module n'est pas encore finie en fin d'année. Il veut juste savoir comment s'organiser niveau budget.
Merci d'avance pour votre réponse et bonne semaine,
François
François Chassagne (PhD, PharmD, HDR)
Chargé de recherche IRD
UMR152 PharmaDev Laboratoire de Pharmacochimie et Biologie pour le développement
Université Paul Sabatier Faculté de Pharmacie 35 Chemin des Maraîchers 31062-Cedex 9 Toulouse FRANCE
[ mailto:francois.chassagne@ird.fr | francois.chassagne@ird.fr ]
[ callto:+33(0)2%2098%2049%2086%2051 | +33(0)7 81 82 04 99 ]
[ https://scholar.google.com/citations?user=vhuWza4AAAAJ&hl=en | Profil Google Scholar ]
[ https://www.ethnopharmacolab.fr/ | Site Web personnel ]
Signature eco-friendly (moins d’images, moins de serveurs)
De: "Sylvain PETEK" <sylvain.petek@ird.fr> À: "cantharella-devel" <cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cc: "maelle carraz" <maelle.carraz@ird.fr>, "francois chassagne" <francois.chassagne@ird.fr> Envoyé: Vendredi 1 Novembre 2024 18:48:44 Objet: RE: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10
Bonjour Jean,
Merci pour ces corrections et tes réponses.
Mes commentaires en couleur ci-dessous.
-----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mercredi 30 octobre 2024 12:09 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz@ird.fr; francois.chassagne@ird.fr Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10
Sylvain, j'ai redéployé une version en demo suites à ces retours. Mes remarques points par point :
Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200,
"Sylvain PETEK " < [ mailto:sylvain.petek@ird.fr | sylvain.petek@ird.fr ] > a écrit :
Ø Concernant le module connaissance :
1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur
actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour
mettre plutôt Vert : 144, stp ?
En fait on arrive à des problématiques d'accessibilité (il n'y a pas assez de contrastes). Si tu veux passer sur cette couleur, il faut aussi passer le texte en noir. À mon avis ça ferait bizarre d'où notre proposition de rester sur ce vert plus kaki (moi je l'aime bien en fait).
Ok, ça marche.
2. J’ai essayé de réimporter le fichier
ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le
Téléphone n’est pas valide.
On contrôle la validité du numéro de téléphone qui doit être de la forme +33 0123456789 (+indicatif espace numéro), normalement ça matche tous les numéros du monde comme ça. Je peux enlever la validation (c'est assez complexe car il faut gérer les espaces, tirets, points, collés et groupes de 2, 3, 4 chiffres... en fonction des habitudes des gens et des pays)
Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en indiquant le format attendu, stp ?
3. J’ai essayé d’importer le fichier
ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis
d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus
obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne
sont plus obligatoires
Corrigé
J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée.
J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir de la 3 e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste :
4. Au niveau de l’interface Remède :
a. au niveau du champ « Classification de la maladie »,
j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus
déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur
interne.
Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies d'ajouter ?
Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur interne.
Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça fait une erreur interne
J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, alors que non…
b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un
champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire
une description sur plusieurs lignes.
Modifié
Merci
c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs
suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période
Modifié
Merci
5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la
consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible
d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue,
indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un
classement en fonction du nombre de citation (voir quelles
possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du
plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ?
Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne comprends pas l'histoire du nombre de citations
L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une classification en fonction de la fréquence de citation, pour par exemple un ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, que les lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste
6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le «
trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça
me remet sur l’interface recherche
Corrigé
Merci
Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au niveau de l’interface Remède
7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des
valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré.
Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3
pré-enregistrés ?
C'est possible, mais il faut me donner les référentiels, c'est une liste finie.
Ah ok, je ne savais pas. Les 3 référentiels indiqués suffisent (sauf avis contraire de François et/ou Maelle)
8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des
valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier
ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même
Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un
comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs
préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur.
Actuellement ça met à jour, mais si tu préfères une erreur dis-moi.
Ok, c’est très bien comme ça, merci
9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv
:
a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire
Suprrimé
Merci
b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant «
Conservation »
Ajouté
Merci
c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le
remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant
au code)
Oui, on était sur le référentiel-code mais je l'ai pas dit et en fait 2 colonnes c'est plus compréhensible et simple
Merci, je m’en suis rendu compte a posteriori quand j’ai eu le message d’erreur la dernière fois
10. J’ai voulu importer le remède :
a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne
Corrigé
Merci
b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les
stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur…
Corrigé
Merci
c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur
ci-dessous :
Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en anglais (il existait en français)
Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il serait possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de ces codes langues (comme pour les pays) stp ?
11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique,
ça m’a généré une erreur interne
Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ?
[ https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBioPage.R... | ESSAI-SP2201 ] à partir de l’interface Résultats des tests biologiques
Merci, bonne journée,
Sylvain
_______________________________________________
Cantharella-devel mailing list
[ mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com | Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com ]
[ https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel | https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel ]
participants (3)
-
francois.chassagne＠ird.fr -
Jean Couteau Viney -
Sylvain PETEK