Re: [Chorem-devel] [Chorem-commits] r60 - in trunk/chorem-web/src/main: java/org/chorem/action webapp/WEB-INF/jsp
On Wed, 6 Apr 2011 18:43:43 +0200 (CEST) bpoussin@users.chorem.org wrote:
<div class="block"> <ul> - <li>Project open: <%=action.getNbProjectOrderOpen()%></li> + <li>Project status: <%=action.getNbProjectOrderStatus()%></li> <li>Task: <%=action.getNbTaskOpenForMe()%>/<%=action.getNbTaskOpen()%> </li>
On pourrait quand même un minimum utiliser les tag-libs plutôt que de faire de la jsp pure et dure avec du <%=action.XXX%> dans tous les sens, a la place plutôt utiliser un %{nbTaskForMe} par exemple. Je comprends toujours pas cette volonté de coder sans tag-lib à la mode JSP 0.1 :( Je veux bien quand c'est compliqué mais bon là ça me parait pas bien sorcier sauf si vous trouvez ça esthétique d'avoir du <%=action.getXXX()%> partout dans vos jsp, pour ma part je trouve ça complètement illisible, redondant et ultra-lourdingue et cela utilise pas la puissance du framework :( qui de base est quand même là pour ça :) -- Tony Chemit -------------------- tél: +33 (0) 2 40 50 29 28 email: chemit@codelutin.com http://www.codelutin.com
Le 06/04/2011 19:00, Tony Chemit a écrit :
On pourrait quand même un minimum utiliser les tag-libs plutôt que de faire de la jsp pure et dure avec du <%=action.XXX%> dans tous les sens,
a la place plutôt utiliser un %{nbTaskForMe} par exemple.
Je comprends toujours pas cette volonté de coder sans tag-lib à la mode JSP 0.1 :(
Je veux bien quand c'est compliqué mais bon là ça me parait pas bien sorcier sauf si vous trouvez ça esthétique d'avoir du <%=action.getXXX()%> partout dans vos jsp, pour ma part je trouve ça complètement illisible, redondant et ultra-lourdingue et cela utilise pas la puissance du framework :( qui de base est quand même là pour ça :) Ce point a été abordé lors de la dernière réunion dev avec la conclusion de n'utiliser les taglib qu'a bon bon escient.
-- Éric Chatellier <chatellier@codelutin.com> Tel: 02.40.50.29.28 http://www.codelutin.com
On Thu, 07 Apr 2011 09:49:27 +0200 Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> wrote:
Le 06/04/2011 19:00, Tony Chemit a écrit :
On pourrait quand même un minimum utiliser les tag-libs plutôt que de faire de la jsp pure et dure avec du <%=action.XXX%> dans tous les sens,
a la place plutôt utiliser un %{nbTaskForMe} par exemple.
Je comprends toujours pas cette volonté de coder sans tag-lib à la mode JSP 0.1 :(
Je veux bien quand c'est compliqué mais bon là ça me parait pas bien sorcier sauf si vous trouvez ça esthétique d'avoir du <%=action.getXXX()%> partout dans vos jsp, pour ma part je trouve ça complètement illisible, redondant et ultra-lourdingue et cela utilise pas la puissance du framework :( qui de base est quand même là pour ça :) Ce point a été abordé lors de la dernière réunion dev avec la conclusion de n'utiliser les taglib qu'a bon bon escient.
bah alors pk un tel commit ? -- Tony Chemit -------------------- tél: +33 (0) 2 40 50 29 28 email: chemit@codelutin.com http://www.codelutin.com
Le 07/04/2011 10:30, Tony Chemit a écrit :
bah alors pk un tel commit ? Personne ne semble avoir compris :)
<%=action.getNbProjectOrderOpen()%> C'est du Java precompilable et compréhensible pas les bons IDE. Ca pourrais même être inclut dans le build maven (@see jspc plugin). L'équivalent en taglib (qui est dépendant du framework et dont personne ne se rappel la syntaxe, moi le premier) c'est généralement du runtime (EL). -- Éric Chatellier <chatellier@codelutin.com> Tel: 02.40.50.29.28 http://www.codelutin.com
participants (2)
-
Eric Chatellier -
Tony Chemit