Salut, Suite au réusinage des templates, je pense que la définition d'un JavaModel serait nécessaire. En effet, avant dans les templates on pouvait "en gros" écrire ce qu'on voulait dans les balises de processing. Or désormais, on écrit les templates (transformer) qui remplissent un modèle et donc on n'a plus la même liberté d'expression en quelque sorte... Par exemple, on pouvait avant facilement écrire une énumration dans la template sans ppour autant avoir la correspondance dans l'object modèle. Cela n'est plus possible, il faut donc pour pouvoir écrire pleinement du code java avoir un modèle qui le permet aussi... Et là, il y a un problème : l'object modèle doit rester neutre (object model = uml) et donc il me semblerait nécessaire d'avoir un modèle java qui hérite (et restreint dans certain cas) l'object modèle (par exemple en java la multiplicité ne signifie rien...). Vous en pensez quoi ? On attends (moi et mon futur collocataire :)) vous réactions et idées P.S : Floriant, comment on fait pour générer du xml avec les transformers ? on définit un xml modèle ultra-générique ? tag=name (attribute=name|value)* Ca serait assez facile je pense. -- Tony Chemit -------------------- tél: +33 (0) 2 40 50 29 28 email: chemit@codelutin.com http://www.codelutin.com