Bonjour, vous trouverez une première version du prototype via ce lien : <http://labs.libre-entreprise.org/frs/?group_id=130> L'installation est documenté avec le fichier ci-joint, qui sera à terme intégré dans le site hébergé sur le labs. Les choses non finalisées sont listées dans le fichier todo.rst joint lui aussi. La livraison concerne uniquement la partie web. Cordialement, Gabriel -------------- section suivante -------------- Un texte encapsulé et encodé dans un jeu de caractères inconnu a été nettoyé... Nom : install.rst Url : https://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/private/simexplorer-si-devel... -------------- section suivante -------------- Un texte encapsulé et encodé dans un jeu de caractères inconnu a été nettoyé... Nom : todo.rst Url : https://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/private/simexplorer-si-devel...
Le Wednesday 30 January 2008 17:00:47 Gabriel Landais a écrit :
Bonjour, vous trouverez une première version du prototype via ce lien : <http://labs.libre-entreprise.org/frs/?group_id=130>
Je viens d'essayer, et j'ai un petit soucis avec JBoss. Le serveur n'est pas visible du réseau, mais seulement sur le serveur lui-même. Ça marche effectivement en ouvrant un links sur le serveur, mais un navigateur sur une autre machine du réseau ne trouve rien sur le port 8080 de mon serveur. Pourtant son serveur apache est bien visible sur le port 80. Il y a peut-être une option pour demander à jboss de ne pas répondre qu'à localhost ? Si vous aviez une idée, ça m'aiderait bien :-)
L'installation est documenté avec le fichier ci-joint, qui sera à terme intégré dans le site hébergé sur le labs.
Les choses non finalisées sont listées dans le fichier todo.rst joint lui aussi. La livraison concerne uniquement la partie web.
Très bien. Nous allons regarder ça. Bonne soirée (je pars en RDV) -- Nicolas Dumoulin Ingénieur d?études - Cemagref, LISC +33 (0)4.73.44.07.29 -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe non texte a été nettoyée... Nom: non disponible Type: application/pgp-signature Taille: 189 octets Desc: This is a digitally signed message part. Url: https://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/private/simexplorer-si-devel...
Bonjour, Je suis en train de tester la gestion des utilisateurs, ça semble pas mal. Mais j'ai un soucis avec Konqueror 3.5.8 sur la modification des groupes d'appartenance d'un utilisateur. Le bouton "Ajouter" entre les deux listes, n'a aucun effet. Ça marche en revanche sous firefox. Par ailleurs, je remarque que sous firefox, les deux boutons "ajouter" et "supprimer" sont désactivés si aucun groupe n'est sélectionné. Sous konqueror, ils sont tout le temps actif (mais ne marche pas). Y a-t-il moyen d'arranger ça ? -- Nicolas Dumoulin Ingénieur d?études - Cemagref, LISC +33 (0)4.73.44.07.29 -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe non texte a été nettoyée... Nom: non disponible Type: application/pgp-signature Taille: 189 octets Desc: This is a digitally signed message part. Url: https://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/private/simexplorer-si-devel...
Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
Je suis en train de tester la gestion des utilisateurs, ça semble pas mal. Mais j'ai un soucis avec Konqueror 3.5.8 sur la modification des groupes d'appartenance d'un utilisateur. Le bouton "Ajouter" entre les deux listes, n'a aucun effet. Ça marche en revanche sous firefox.
Par ailleurs, je remarque que sous firefox, les deux boutons "ajouter" et "supprimer" sont désactivés si aucun groupe n'est sélectionné. Sous konqueror, ils sont tout le temps actif (mais ne marche pas).
Y a-t-il moyen d'arranger ça ?
Le bug provient du composant Tapestry utilisé. Bien entendu ce sera corrigé. Après une petite recherche, il semblerait que le problème ce soit déjà posé avec Tapestry 4, mais le site de report de bug est inaccessible depuis ce midi. Je regarderais ce qui a été fait pour corriger ce bug, et le ferais remonter auprès des développeurs de Tapestry. En fait je ne test qu'avec Firefox pour le moment, Tapestry étant censé fonctionner avec tous les navigateurs récents. Cordialement, Gabriel
Gabriel Landais a écrit :
Le bug provient du composant Tapestry utilisé. Bien entendu ce sera corrigé. Après une petite recherche, il semblerait que le problème ce soit déjà posé avec Tapestry 4, mais le site de report de bug est inaccessible depuis ce midi. Je regarderais ce qui a été fait pour corriger ce bug, et le ferais remonter auprès des développeurs de Tapestry. En fait je ne test qu'avec Firefox pour le moment, Tapestry étant censé fonctionner avec tous les navigateurs récents.
Cordialement, Gabriel
Bonjour, Le bug a été corrigé dans la version de développement. Nous nous approchons d'une première version complète pour la partie web. A part ce bug je n'ai pas eu de retour sur le proto, je suis à votre disposition pour tout commentaire. Cordialement, Gabriel
Le Wednesday 30 January 2008 17:00:47 Gabriel Landais a écrit :
Bonjour, vous trouverez une première version du prototype via ce lien : <http://labs.libre-entreprise.org/frs/?group_id=130>
L'installation est documenté avec le fichier ci-joint, qui sera à terme intégré dans le site hébergé sur le labs.
Les choses non finalisées sont listées dans le fichier todo.rst joint lui aussi. La livraison concerne uniquement la partie web.
Bonjour, Ce premier prototype est encourageant. Voici quelques remarques après quelques essais : - Affichage d'une application. Dans la liste des composants, nous préférerions voir affiché le nom du composant plutôt que son type. En fait, je pense que de manière générale, l'affichage du "type" n'est pas trop pertinent et surcharge l'affichage. Une solution pourrait être d'afficher une icône différente en fonction du type au lieu du petit dossier. Qu'en pensez-vous ? - Gestion des mots-clés. Nous ne les voyons pas apparaître dans l'interface, ni dans le todo, ne les oubliez pas. - Le moteur de recherche. Il ne semble pas toujours pertinent si on lui donne autre chose que le nom d'une application. Cordialement, -- Nicolas Dumoulin Ingénieur d?études - Cemagref, LISC +33 (0)4.73.44.07.29 -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe non texte a été nettoyée... Nom: non disponible Type: application/pgp-signature Taille: 189 octets Desc: This is a digitally signed message part. Url: https://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/private/simexplorer-si-devel...
Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
Bonjour
Ce premier prototype est encourageant. Voici quelques remarques après quelques essais :
- Affichage d'une application. Dans la liste des composants, nous préférerions voir affiché le nom du composant plutôt que son type. En fait, je pense que de manière générale, l'affichage du "type" n'est pas trop pertinent et surcharge l'affichage. Une solution pourrait être d'afficher une icône différente en fonction du type au lieu du petit dossier. Qu'en pensez-vous ?
En effet, nous attendons vos retours sur ce genre de choses afin de parvenir à l'application que vous désirez. Est ce que vous avez déjà des icônes pour représenter les différents types d'entités?
- Gestion des mots-clés. Nous ne les voyons pas apparaître dans l'interface, ni dans le todo, ne les oubliez pas.
Après une recherche avec "clé" dans le CCTP et notre proposition, je ne trouve pas de trace de "mot-clé", qu'entendez vous par ce terme?
- Le moteur de recherche. Il ne semble pas toujours pertinent si on lui donne autre chose que le nom d'une application.
Je crois que dans votre version la recherche n'était pas efficace en effet, l'analyseur syntaxique utilisé alors ne permettait pas l'indexation des données fournies. Si vous le souhaitez on peut vous envoyer une nouvelle version de l'appli web et votre première version du client lourd. Cordialement, Gabriel
Le Monday 11 February 2008 17:31:05 Gabriel Landais a écrit :
- Gestion des mots-clés. Nous ne les voyons pas apparaître dans l'interface, ni dans le todo, ne les oubliez pas. Après une recherche avec "clé" dans le CCTP et notre proposition, je ne trouve pas de trace de "mot-clé", qu'entendez vous par ce terme?
Il s'agit en fait des "descripteurs". Nous aimerions pouvoir avoir aux descripteurs d'un éléments
Si vous le souhaitez on peut vous envoyer une nouvelle version de l'appli web et votre première version du client lourd.
Si c'est possible, nous sommes preneur. -- Nicolas Dumoulin Ingénieur d?études - Cemagref, LISC +33 (0)4.73.44.07.29 -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe non texte a été nettoyée... Nom: non disponible Type: application/pgp-signature Taille: 189 octets Desc: This is a digitally signed message part. Url: https://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/private/simexplorer-si-devel...
Nicolas Dumoulin a écrit :
Le Monday 11 February 2008 17:31:05 Gabriel Landais a écrit :
- Gestion des mots-clés. Nous ne les voyons pas apparaître dans l'interface, ni dans le todo, ne les oubliez pas.
Après une recherche avec "clé" dans le CCTP et notre proposition, je ne trouve pas de trace de "mot-clé", qu'entendez vous par ce terme?
Il s'agit en fait des "descripteurs". Nous aimerions pouvoir avoir aux descripteurs d'un éléments
Ok, j'ai justement fait cet écran dernièrement (avec toutes les autres meta données), je ne l'ai pas intégré dans la page des détails pour ne pas surcharger l'arborescence. Il faut cliquer sur un lien métadonnées, vous le verrez de toute façon bientôt.
Si vous le souhaitez on peut vous envoyer une nouvelle version de l'appli web et votre première version du client lourd.
Si c'est possible, nous sommes preneur.
Ce sera fait! Cordialement, -- Gabriel <landais at codelutin.com> http://www.codelutin.com tel : 02 40 50 29 28 / fax : 09 59 92 29 28
participants (2)
-
landais＠codelutin.com -
nicolas.dumoulin＠cemagref.fr