Le 30/11/2012 18:22, Eric Chatellier a écrit :
Bon, j'ai testé cette modification, mais il semble qu'il n'y a pas vraiment un effet là. Le plan arrête toujours après quelques simulations avec ça: Après quelques tests, il semble que la matrice de rejets soit vraiment
Le 29/11/2012 17:04, Fabian ZIMMERMANN a écrit : trop gourmande pour l'augmentation de la structure de votre base (les 65 groupes de population, ça rend la matrice vraiment énorme).
Tu calcules toujours cette matrice dans ton cas ? oui et je ne comprends pas pourquoi cette matrice est plus gourmande que biomasse ou captures car elles ont le meme format? Il faut que je pousse mes tests un peu plus et que je trouve le moyen de faire passer la simulation, ou que l'on stocke les matrices différemment.
-- ...................................................................... Stephanie MAHEVAS (Stephanie.Mahevas@ifremer.fr) IFREMER/EMH (Ecologie et Modèles pour l'Halieutique) Tel: (33) 2 40 37 41 81 Fax: (33) 2 40 37 40 75 o \ o / _ o __| \ / |__ o _ \ o / o /|\ | /\ ___\o \o | o/ o/__ /\ | /|\ / \ / \ | \ /) | ( \ /o\ / ) | (\ / | / \ / \ ......................................................................