Bonjour, Suite à quelques simulations il ma semblé obtenir des résultats non attendus après avoir introduit une AMP dans lun de mes scénarios de gestion. Afin de vérifier cela jai fait tourner quelques cas simples pour vérifier certaines hypothèses du modèle (voir notamment le § « Attention aux hypothèses du modèle » dans les FAQ). Pour cela, jai créé dans un scénario 1 une zone de vie zpop de mon espèce, puis jai créé une zone de pêche zpech, avec zpech = zpop. Dans un scénario 2, jai créé une AMP zamp , zpech est alors devenue = à zpop-zamp. Selon les hypothèses du modèle, il me semble que leffort de pêche ne devrait pas être modifié pour mon métier, or en comparant les sorties du modèle, je constate que les EffortPerStrategyMet, sont différents, ainsi que les CatchRatePerStrategyMet, les FishingMortality et les CatchPerStrategyPerMetPerZonePop, etc Pour vérifier jai reproduit ces 2 scénarios dans les régions « DemoRegion » et « GolfeDeGascogneDemoV3 », et jobtiens toujours des efforts différents en diminuant uniquement la zpech. Les différences observées restent faibles dans toutes les simu que jai pu faire, après sont-elles négligeables ???? Sagit-il encore une fois de questions darrondis ? Quelquun aurait-il déjà remarqué cela ? Est-ce normal, et dans ce cas jaurais peut être raté quelque chose ? Merci. Bastien Bastien Preuss Doctorant (PhD Student) IFREMER - IRD - Université de Nouvelle-Calédonie 101 Promenade Roger Laroque BP A5 98848 Noumea cedex New-Caledonia Tel: (+687) 260 723 P afin de contribuer au respect de l'environnement, merci de n'imprimer ce mail qu'en cas de nécessité